sunnuntai 4. joulukuuta 2011

Maaherrankadun liikennejärjestelyistä

Kirjoitin marraskuun alussa seuraanvanlaisen mielipidekirjoituksen :

Keskustan rakennusmylleryksen jälkeen on mietittävä, miten keskustan liikenne hoidetaan jatkossa. Maaherrankadun Avin ja torin välinen ja Stellan ja Akselin välinen pätkä on nyt suunnitteluvaiheessa. Aikaisemmin on puhuttu siitä, etä jalankulku- ja pyöräilyaluetta laajennetaan ja autoliikenne ohjataan muualle. Nyt suunnittelussa on kuitenkin, että autoliikenne sallitaan molempiin suuntiin, mutta etusija on jalkamiehillä ja pyöräilijöillä. Tekninen lautakunta päätti, että suunnitelmat laitetaan laajaan eri tahojen kuulemiseen. On kuitenkin esitelty vain yksi malli, jota on hiukan näperrelty yksityiskohdista. Tässä vaiheessa olisi kuitenkin mahdollista esittää todellisia vaihtoehtoja. Halutaanko alue vain jalankulkijöille ja pyöräilijöille? Onko parempi vaihtoehto, jos tehdään Maaherrankadusta yksisuuntainen (samoinkuin Porrassalmenkadusta?) Onko järkevää ja houkuttelevaa autoilijoille madlella max. 20km tunnissa kävelijöiden seassa? Tässä prosessissa näen tärkeäksi, että kerrankin saisimme useita vaihtoehtoja punnittavaksi sekä tietoa, miten ne vaikuttaisivat liikenteen sujuvuuteen. Nyt olisi oiva tilaisuus mikkeliläisille kertoa mielipiteensä ja toivottavasti hyvät perustelut niille.

Rauni Berndt (vihr.)

Tätä on kommentoitu parissa kirjoituksessa. On esitetty, että tätä olisi käsitelty jo edellisellä valtuustokaudella eikä uusien valtuutettujen kuuluisi kyseenalaistaa aikaisempia käsityksiä.
Tähän kommentoisin, että on lähdettävä siitä, että kaikki on muutoksen kourissa, näkemykset voivat muuttua, ja uusilla valtuutetuilla on ehdottomasti oikeus ja velvollisuus miettiä itse käsittelyssä olevat asiat.
Toisessa kirjoituksessa kompattiin ajatusta, että voisi olla myös muita järkeviä keinoja liikenteen järjestämiseen kuin nyt ehdotettu.

Ns laaja kuuleminen näyttää nyt olevan sitä, että on järjestetty kuulemistilaisuus yrittäjille 29.11. ja yleisötilaisuus 8.12., jonne siis kaikki asiasta kiinnostuneet ovat tervetulleita.

sunnuntai 8. toukokuuta 2011

vaalien jälkeen

Vaalitulos oli jossain määrin odotettu, persut jyräsivät kaikki.
Vihreiden pudotus näin suurena tuli yllätyksenä, joskin ydinvoimapäätöksen jälkeen moni ei ymmärtänyt syitä, miksi vihreät jäivät hallitukseen. Tämän kuuli usein keskusteluissa. Itsekin olin silloin sillä kannalla, että olisi pitänyt jättäytyä hallituksesta. Eihän se lopputulosta olisi muuttanut, mutta olisi lisännyt uskottavuutta jatkossa.
Omaan äänimäärääni (354) olen tyytyväinen, samoin vihreiden Etelä-Savon ääniin, joita tuli 200 enemmän kuin edellisissä eduskuntavaaleissa. Ehkä täällä emme niin lähteneet etelän vihreiden linjalle naimalakkoineen, Uusine suomineen ja leijonineen, vaan pyrimme tuomaan meitä ja muita kansalaisia koskevia asioita esille.
Hyvin mielenkiintoista nähdä, miten hallitusneuvottelut etenevät, ja mikä meitä sieltä käsin odottaa.
Nyt täytyy katsoa, että kunnallispolitiikassa saadaan kokoomuksen hegemonia pysäytetyksi ja järkeviä päätöksiä tehtyä, huomenna olisi vuorossa jäähalliasia .
Joka asiassa pitäisi säästää, vaaditaan tiukkaa budjettikuria, mutta aina sieltä 10 miljoonaa euroa jostain löytyy kesken budjettikauden jäähallin remonttia varten, vaikka velaksi.

Hyvää äitienpäivää ...

perjantai 15. huhtikuuta 2011

Vihreät eivät kannata metsän kiinteistöveroa

Maaseudun tulevaisuudessa oli uutisoitu, että Vihreät kannattavat kiinteistöveroa metsälle, mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Se ei ole Vihreän liiton kanta. Muuten vaalityö alkaa ollo lopuillaan. Huomenna vielä Martan ja tukiryhmän kanssa Pieksämäen torille ja se on siinä. Kaiken kaikkiaan ilmapiiri kadulla on ollut mukava ja kannustava. Itselläni on vahvasti se tunne, että yksi edustajanpaikka on tulossa. '

tiistai 29. maaliskuuta 2011

vaalisäpinää

Alkaa olla pikkuisen työlästä tehdä vaalityötä oman työn ja kunnallispolitiikan ohella. Onhan se toisaalta hyvin mielenkiintoista, kun pitää yrittää olla ajan tasalla kaikesta mahdollisesta. Seuraavaksi on Haukivuoren Seutu-lehden järjestämä vaalipaneeli torstaina 31.3. klo 18-20, jonne tulee myös Heli ja mahdollisesti Martta. Teemana vesien suojelu, mutta tietysti kaikki maan ja taivaan välillä. Sitä ennen (töistä suoraan) jaetaan lehtisiä kaupan edessä. Perjantaina 1.4. töitten jälkeen klo 15-16.30 olemme Martan kanssa Akseli- ja Elina-kahvilassa , jonne olemme kutsuneet ihmisiä juttelemaan, mahdollisesti menemme vielä kaupan eteen jakamaan esitteitä. 2.4. olemme sitten Mikkelissä vaihtotoritapahtumassa, jossa vaihdamme leluja ja kirjoja klo 9-15. Tiistaina 5.4. on illalla klo 18 Pieksämäellä omaishoitajien ja muiden yhdistysten järjestämä paneeli. Perjantaina 8.4. on klo 11-12.30 Poleenissa ylen ja L-savon järjestämä vaalitentti, jonne olen lupautunut menemään. jne

torstai 17. maaliskuuta 2011

Emme tarvitse lisää ydinvoimaa

Edelliseen kirjoitukseen viitaten: yhtään uutta lupaa ydinvoiman lisärakentamiseen ei Suomessa tule antaa.
Ei myöskään tule aloittaa jo nyt luvan saaneita reaktorihankkeita.

Kun Suomessa on paljon keskusteltu ydinjätteen varastoinnista ja loppusijoituksesta, on tullut mieleen, mitenköhän Japanissa tämä ongelma on ajateltu ratkaista, kun maassa on yli 50 reaktoria. Varmaan joitain suunnitelmia on ollut, mutta niistä ei ole kirjoitettu ainakann Suomen keskustelujen yhteydessä.

Vaaliteemat uusiksi

Karulla tavalla tapahtumat pakottavat meidätkin miettimään uudelleen vaalien prioriteetit.

Jokin aika sitten puhuttiin puolueiden suhteesta maahanmuuttajiin, homoavioliittoihin ym. Sitten tulivat päällimmäiseksi veroasiat, hyvinvointipalveluiden kohtalo sekä suhtautuminen tuloerojen kasvuun.

Energia-asiat ja ilmaston lämpeneminen jäivät taka-alalle.

Nyt Japanin maanjäristys , tsunami ja ydinvoimalaonnettomuus panevat miettimään, mikä onkaan tärkeysjärjestys.

Ehkä nyt vasta ymmärretään, että turvallinen , puhdas ympäristö on kaikkein tärkein edellytys sille, että kaikki muukin toimii. Pystymme ehdottomasti tulemaan toimeen vähemmälläkin sähkön käytöllä, jos niin haluamme. Me vihreät haluamme, että energia on kallista, eihän sitä muuten kannata säästää. Jokainen, myös pienituloinen , voi tehdä itse jotain sen eteen. Sisälämpötilan laskulla ja lisäeristyksillä on merkitystä. Sähkölaitteiden käytössä on monella parantamisen varaa. Auton käyttöä on mahdollista vähentää. Lämmitys on mahdollista muuttaa uusiutuvalla energialla toimivaksi. Kesämökillä ei välttämättä tarvita sähköä ym.

Meidän ei tarvitse silti palata sodanjälkeiseen tilanteeseen. On täysin mahdollista satsata uusiutuvaan energiaan tosissaan, niin että sen tiimoilta syntyy uusia tulevaisuuden työpaikkoja alalla, jossa suomalaiset ovat jo nyt kilpailukykyisiä. Vihreän teknologian yritykset ovat kasvupotentiaaliltaan huomattavia, arvioidaan niiden pystyvän saavuttamaan Nokian luokkaa vastaavan volyymin lähitulevaisuudessa. Erona on se, että se on paljon laajapohjaisempi ja hajautetumpi ja siten vähemmän haavoittuva.

sunnuntai 20. helmikuuta 2011

Vaalityötä

Olen siis lähtenyt vihreiden eduskuntavaaliehdokkaaksi. Tavoitteena on saada Etelä-Savosta ainakin yksi ehdokas läpi. Meillä on erittäin hyvä ehdokaslista, monipuolinen ja asiantunteva. Itse pidän heitä kaikkia myös henkilökohtaisella tasolla suuressa arvossa. He toimivat omissa ympyröissään joka tapauksessa vilpittömästi vihreitten arvojen hyväksi , pääsivätpä he eduskuntaan tai eivät.

Heli on tehnyt eduskunnassa hyvää työtä ja on ollut hyvä ja näkyvä edustajamme. Itse lähdin mukaan, koska omat teemani ovat kaikessa toiminnassani mukana muutenkin ja pidän niitä tärkeinä kaikille suomalaisille.

Niitä ovat mm.

-julkinen terveydenhuolto, jota tällä hetkellä uhkaa rapautuminen byrokratian, rahapulan, ulkoistamisien sekä kansainvälisten ketjujen kilpailulle avautuminen

-vanhustenhuollon järjestäminen, jossa samat uhkakuvat, uusia ideoita tarvitaan

-elinympäristön saastuminen, erityisesti Etelä-Savossa huolta aiheuttaa nykyinen osin epäonnistunut energiapolitiikka. Erityisesti turpeen erityisedut on saatava pois

-maaseudun palvelut on turvattava, palvelujen keskittäminen ei ole eduksi ihmisille, taloudelle eikä ympäristölle



Tietysti paljon muuta.


Myräkkä-tapahtuma
Eilen olimme Kangasniemellä Heli Järvisen ja ex-kangasniemeläisen Mirja Kosken kanssa keskustelemassa ihmisten kanssa kannoistamme ja jakamassa luomuporkkanoita sekä esitteitä.



Siitä se lähtee. Olen luottavainen, että saamme edustajan parlamenttiin, koska meillä on hyvä ohjelma ja hyvät, ennen kaikkea luotettavat ja energiset ehdokkaat.

sunnuntai 23. tammikuuta 2011

professorien huolet

18.1. saimme kuulla erikoisesta näytelmästä eduskunnassa: 312 tohtoria varoittaa adressilla geenimuunneltujen kasvien liian tiukasta rajoittamisesta. Mistä on kysymys? Perunasta, nimeltään Amflora, joka on geneettisesti muunnettu tuottamaan enemmän amylopektiiniä paperiteollisuuden tarkoituksiin.

Mikä intressi professoreilla on paperiteollisuuden suhteen? Eikö paperiteollisuudelle riitä tavanomainen tärkkelysperuna? Kun koko paperiteollisuus näyttää muuttavan muutenkin muihin maanosiin. Toisaalta luulisi Uruguaissa olevan helppo saada lupia vaikka minkälaisiin manipuloituihin kasveihin.

Tohtoreilla on lisäksi huoli, että jos turvarajat ovat 18 m muihin lajikkeisiin ja 30m luomulajikkeisiin, tiloilla menisi 10% viljelypinta-alasta hukkaan. Hellanlettas! Mistä lähtien ovat tohtorit olleet perunanviljelijän asialla?

Eiköhän ole oma lehmä ojassa. Gmo-tekniikan puolesta ovat ennenkin puhuneet tutkijat ja teollisuus. Gm-teollisuus on saavuttanut huomattavan vaikutusvallan globaalistikin yliopistoissa tutkimuksen rahoittajana.

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Kyse ei ole tieteestä, vaan politiikasta. Kyse on siitä, kuka omistaa patentit, kuka hallitsee tuotantoketjuja. Kuluttajat ja viljelijät suhtautuvat teollisuuden vakuutteluihin kriittisesti. On lisäksi näyttöä siitä, että sekoittuminen tapahtuu joka tapauksessa suojarajoista huolimatta. Esim. villi gmo-rapsi on USA:ssa levinnyt kauas viljelymaasta (Maaseudun tulevaisuus 11.8.2010). Saksassa viime kesänä gmo-maissin siementä sekoittuin tavanomaiseen, ja 50 viljelijää haastoi osavaltion oikeuteen jouduttuaan tuhoamaan satonsa. Siementen välittäjä ei ottanut vastuuta (MT 12.8.2010)

Professorit väittävät, että kemikaalien sietokyvyn leviämistä rikkakasveihin ei ole todettu. Tämä ei lehtitietojen mukaan ole totta. On julkaistu tutkimuksia esim. 18 USA:n osavaltiossa glyfosaattia sietävistä rikkakasveista. Euroopassakin Espanjasta on raportoitu glyfosaattia kestävästä italianraiheinästä (MT 21.1.2011) Nämä ja muita vastaavia tietoja voinee tarkastaa alkuperäisistä kirjoituksista.

Ehdottomasti parasta on, että julistamme koko Suomen ja varsinkin Etelä-Savon gmo vapaaksi
ja saamme maailmanlaajuisen kilpailuedun puhtaan ruokamme vuoksi

torstai 6. tammikuuta 2011

Mikkelin vihreät naiset perustettu

Seuraavanlainen tiedote laitettiin paikallisiin lehtiin:

Mikkelin Vihrät Naiset ry perustettiin 2.1. Yhdistyksen tavoitteena on tarjota vaikutuskanava naisille, jotka haluavat kehittää yhteiskuntaa tasa-arvoisempaan suuntaan. Lähiajan tavoitteena on saada yksi etelä-savolainen nainen eduskuntaan. Lähivuosien haasteena tulee olemaan peruspalvelujen säilyttäminen ja ympäristöasiat, kuten vesistöjen puhtaus ja ilmastonmuutoksen hidastaminen.
Tuloerot ovat kasvaneet viimeisen vuosikymmenen aikana lähinnä veropolitiikan vuoksi. Samaa keinoa on käytettävä tuloerojen vähentämiseen
Pääomatulojen verotusta on nostettava ja se on tehtävä progressiiviseksi, koska haluamme tukea keskisuuria ja pienyrittäjiä. Etenkin yksinyrittäjistä suuri osa on naisia, joiden sosiaaliturva on huono.
"Rahoitusta palveluihin on saatavissa miljardeja tukkimalla porsaanreijät harmaan talouden keinottelulta ja veronkierrolta. Keinoja tähän on kun poliittista tahtoa löytyy" sanoo Mikkelin Vihreiden naisten puheenjohtaja Rauni Berndt.


Edelliseen kirjoitukseen viitaten: kaupunginhallituksen esityksestä valtuusto päätti hakea kuntaMetso-avustusta sopivien suojelukohteiden kartoittamiseen.

Hyvää loppuvuotta
Rauni